<title_newspaper="Zielony Sztandar">
<title_article="O wykonanie uchwa II Plenum KC PZPR">
<author_1=>
<language=pl>
<style=press>
<year="1954">
<month="7">
<date=1954-07-18>
<period=w>
<status=1_obieg>
<support=paper>

Znaczenie tej uchway polega na tym, e rozwija ona wytyczne II Zjazdu Partii i wskazuje rodki zmierzajce do uruchomienia wielkich rezerw produkcyjnych naszego rolnictwa. 
Z szacunkowych wylicze wynika, e zagospodarowanie odogw i gruntw le dotychczas wykorzystanych moe da ponad pl miliona ton zboa a wic pit cz tego co potrzebujemy rocznie na wyywienie ludnoci nierolniczej. Naleyta uprawa lak i pastwisk oraz lepsze ich wykorzystanie moe zwikszy nasz bilans pasz o okoo 2 miliony ton siana, dajc mono waciwego ywienia 1,5 miliona dobrze dojnych krw.
Dlaczego nie wykorzystalimy dotd w peni tych rezerw? Przede wszystkim dlatego, e rady narodowe, suba rolna, organizacje polityczne, spoeczne i gospodarcze dziaajce na wsi, a nawet Ministerstwa Rolnictwa i PGR wykazyway za mao troski o dostateczne zagospodarowanie kadego hektara.
Jeeli chodzi o udzia ZSL w mobilizowaniu wsi do likwidacji odogw czy lepszego wykorzystania k i pastwisk, to trzeba wyranie stwierdzi, e by on za may. Wemy dla przykadu wojewdztwa lubelskie i rzeszowskie, ktre posiadaj do due obszary ziem niezagospodarowanych. Wprawdzie w jednym i w drugim wojewdztwie nasze koa gromadzkie bray i bior udzia w organizowaniu zespow uprawowych, realizuj chopski czyn melioracyjny itd. Nie znaczy to jednak, e zrobilimy na tym odcinku wszystko co mona byo zrobi. Przede wszystkim nasze WKW, PKW i GKW nie zapewniy dostatecznego wsparcia oddolnej inicjatywie czonkw Stronnictwa przy zagospodarowywaniu odogw, k i pastwisk.
Ani WKW w Rzeszowie, ani WKW w Lublinie od kilku lat nie przedsiwziy adnych istotnych wysikw majcych na celu zwikszenie udziau czonkw Stronnictwa w zagospodarowaniu gruntw dotd nie uprawionych. 

</support>
</status>
</period>
</date>
</month>
</year>
</style>
</language>
</author_1>
</title_article>
</title_newspaper>

	
